Min tid som rektor ved Brønnøysund videregående skole tok slutt ved utgangen av 2017. Bloggen endrer derfor tittel til Betraktninger om utdanning og andre vesentligheter.
Takk til alle de som har fulgt siden min siden den ble opprettet. Jeg håper vi kan holde kontakten videre også :-)
Som skolemann ved Brønnøysund videregående skole kommenterer jeg erfaringer fra skolehverdagen og samfunnsmessige og politiske forhold som berører skolen.
fredag 26. januar 2018
tirsdag 14. februar 2017
Innlegg på dagens oppvekstkonferanse
Det er lagt ned mye arbeid å lage et godt program og å få
gode innledere til denne oppvekstkonferansen for Sør-Helgeland. Vi som representerer Brønnøysund
videregående skole er også svært glade for å bli invitert. Det viser at de
ansvarlige for konferansen ser betydningen av å jobbe sammen og at det er et
felles løft som må gjøres.
Det er dårlige tall for gjennomføring ved videregående
skole, og dårlige tall for grunnskolene med tanke på hvor mye de bidrar til elevenes
læring. Vi kan diskutere undersøkelsene opp og ned, og diskutere hva som er den
egentlige kvaliteten i skolen. Men tallene sier noe vesentlig om noe. Og dette
noe må vi gjøre noe med.
Frafall kan gi svært negative konsekvenser for den enkeltes
framtid, for samfunnet økte stønadsutbetalinger og uutnyttet verdiskapende
arbeidskraft, og arbeidslivet mister kvalifiserte arbeidstakere. Så både ut
ifra økonomiske, politiske og etiske perspektiv er ikke dette greit.
Da kan vi stille oss to spørsmål:
Spørsmål 1: «Skal
vi slå oss til ro med dårlige gjennomføringstall og dårlige tall for
skolebidrag?»
Spørsmål 2: « Er
det noen grunn til at våre elever på Sør-Helgeland ikke kan få gå i skoler der
de blir like godt rustet for framtiden som elever ved skoler i mange andre fylker og kommuner?»
Dersom svaret på begge spørsmålene er nei, så må vi forsøke
å gjøre noe med det. Og uansett om vi finner ytre omstendigheter (lite
næringsliv som gir få læreplasser, overføringer fra staten, kommunestørrelse,
mørketid, lang skole vei, lavt utdanningsnivå hos foreldre, m.m.) så må vi ta tak
i det vi kan ta tak i.
1.
Vi må ta på alvor at utdanning er viktig.
2.
Vi må ha ambisjoner til oss selv (kommuner,
skoler, lærere, elever)
3.
Vi må samarbeide om å sikre overgangene
4.
Det dreier seg først og fremst om å følge opp
den enkelte elev. Vi skal ta oss av den eleven som ligger an til strykkarakter,
treeren som godt kan klare en firer, femmeren som kan strekke seg opp mot
sekseren, og vi må også følge opp eleven som ligger på seks. Videre må vi tak i
eleven som gruer sett til å gå på skolen, eleven som gruer seg til å gå heim
fra skolen, eleven som ikke er motivert, eleven som sliter med oppmøtet i
kroppsøving, eleven som spiller alt for mye dataspill.
Det er ikke summen av en rekke "enkeltpersonsforetak" å forbedre resultatene. Det er lærere,
skoleledere og skoleeiere som sammen som må løse dette. Vi må ha en kollektiv
satsing med et felles fokus, og alle må stille opp i det felles løftet. Det er bare sammen kan vi
klare å løfte Sør-Helgeland. Den enkelte kommune/skole ser kanskje utgangspunkt ikke
utover seg selv, men vi (BVS) skal samspille med 5 kommuner og 8 avgiverskoler.
Da er det viktig at også kommunene samarbeider på tvers. De ulike fagmiljøene ved de enkelte skoler er heller
ikke større enn at vi er avhengige av hverandres ressurser, erfaringer og ideer.
Dersom vi mener at utdanning er viktig, så må fokus være
rettet mot opplæringen hos alle som på ett eller annet vis har et ansvar for
opplæringen: Læreren må være opptatt av å gi hver enkelt elev motivasjon og
kunnskaper, skolelederen må også kjenne elevene og følge opp lærerne Hvor viktig er utdanning og skole i praksis? Et
spørsmål til ordførere og rådmenn i denne sammenheng er: På skrivebordet til
dere finnes de viktigste sakene dere arbeider med. Hva dreier seg om skole
blant dette, som for eksempel skoleforskning og resultater fra undersøkelser?
Ofte glimrer oppvekstansvarlige også med sitt fravær i
diverse utvalg og fora, fordi det har dukket opp noe viktig. Men er ikke
utdanning og skole noe av det viktigste beslutningstakere i en kommune holder
på med? Og de velfungerende nettverkene med grunnskoler og vgs. stanset hovedsakelig
fordi mange skoler ikke sendte deltakere. Og da er vitsen med et nettverk langt
på vei borte.
Til slutt noen ord om samarbeidsutvalget med Nordland
fylkeskommune/BVS og kommunene, underskrevet av alle rådmenn på Sør-Helgeland og rektor ved BVS.
Utvalgets medlemmer nå er rektor Terje Heggheim (BBU) og Anita Trøite (Vega),
kommunalsjef oppvekst Ann Helen Westerberg (Sømna), avd.leder Trine Engen (BVS)
og rektor Kai Myrvang (BVS). RKK ivaretar sekretariatsfunksjonen. Utvalget skal
fokusere på overgangen grunnskole til videregående skole. Eksempler på saker
som har blitt satt på dagsorden og tatt tak i, er:
-
Resultatutveksling. BVS innehar
overgangsresultater fra flere år tilbake, sortert på kommuner, skoler og fag.
Grunnskoler og kommuner kan henvende seg til BVS for presentasjon og drøfting
av resultater.
-
Ved gjennomgang av overgangsrutiner for elever
som krever ekstra oppfølging, har utvalget avdekket et par brister som det er
mulig å gjøre noe med. Dette følges opp.
-
RKK er bedt om å få til en fagdag/felles
planleggingsdag i fremmedspråk. Dette ut ifra en bekymring fra fagmiljøet ved
BVS som mener å kunne se en ulik vektlegging av ulike deler av fagene i
grunnskolen, det synes også som om det er forskjeller mellom de ulike skolene
her.
Så er det viktig at når vi forlater dagens konferanse, så er
det ikke med en følelse av at vi gjør en dårlig jobb, men derimot med en
overbevisning om at ved å brette opp armene så skal vi i fellesskap rette opp
den noe skjeve skuta som vi i dag har erkjent finnes på Sør-Helgeland.
torsdag 22. desember 2016
God jul til alle sammen!
I dag er det langt roligere på skolen. Lærere og elever
nyter nå velfortjente fridager, og vi som er igjen kan i ro og fred ta oss av
oppgaver som har hopet seg opp.
Jeg håper også at alle mine 15 rektorkolleger ved de videregående
skolene i Nordland samt alle andre som jobber med videregående opplæring i Nordland fylkeskommune, i likhet med
meg kan puste ut og se fram til noen rolige juledager der nye krefter
samles. Det nye året blir nok heller ikke noe hvileår for oss som arbeider i utdanningssektoren.
mandag 12. desember 2016
I disse førjulstider
Etter god norsk førjulstradisjon har den årlige debatten om skolegudstjenester dukket opp igjen. På den ene siden snakker vi om tvungen religionsutøvelse, alternativer for de som ikke ønsker å delta, skal lærere tvinges til å delta, kan vi ikke bare avskaffe hele ordningen?
Ikke overraskende utløser dette motreaksjoner også fra sentrale
politikere:
Knut Egil Hareide (KrF)
– Spørsmålet er hvilke tradisjoner vi skal ta med oss. Jeg mener vi må ta vare på røttene våre. Skal vi gjemme bort spørsmål om tro og livssyn? Skolegudstjenester opp mot jula er en viktig tradisjon.
Erna Solberg (Høyre)
– Jula dreier seg ikke om nisser og troll, men om kristendom. Det er ikke slik at noen skal pålegges å gå på julegudstjeneste hvis de ikke ønsker det. Men det bør være et tilbud, fortsatte Solberg og slo fast: Det vil være en unnlatelsessynd å ikke ta med hvorfor vi feirer jul. Jeg mener vi blir mer tolerante og åpne ved å være trygge på vår egen historie og kultur.
Hadia Tajik (Arbeiderpartiet)
– Skolegudstjenester er ett eksempel på å forstå det norske. I en tid vi har blitt mer flerkulturelle, er det å lære det norske spesielt viktig for disse ungene, fordi de ikke får det med hjemmefra, sa hun.
– Skolegudstjenester er ett eksempel på å forstå det norske. I en tid vi har blitt mer flerkulturelle, er det å lære det norske spesielt viktig for disse ungene, fordi de ikke får det med hjemmefra, sa hun.
Selv mener jeg at tro og religion er en av de mest førende forutsetninger for hvordan vår verden i dag ser ut og hvordan den vil se ut framover, både globalt og lokalt. Religion er i svært mange kulturer sterk sammenvevd med hvordan folk tenker, hvordan de uttrykker seg og hvordan de handler. Det gjelder både for enkeltpersoner og for stater. Religiøse motsetninger er også en sterk årsak til de aller fleste konflikter i verden i dag, og er således også den bakenforliggende årsak til den flyktningestrømmen vi opplever i verden nå.
I en slik situasjon trenger vi som enkeltpersoner og som
samfunn større innsikt i og forståelse for ulike religiøse retninger. Dette er
en kompetanse som utvikles ikke bare gjennom en lærebok eller gjennom en
undervisningsfilm, men den læres og forstås også gjennom opplevelse. Derfor
mener jeg at som et kunnskapsmål i skolen så bør en tilstrebe at alle elever
får oppleve ulike livssynsseremonier på nært hold. Da må slike besøk også inngå
som en del av opplæringen i fagene, enten det er religion, samfunnsfag eller
historie.
onsdag 7. desember 2016
Kem e e?
(Hvem er jeg?)
Etter den stort sett resultatløse diskusjonen om
kommunesammenslåinger, skjer det nå større bevegelser i diskusjonen om nye
fylkeskommuner, der det går i retning av større og færre enheter.
Trøndelagsfylkene har allerede vedtatt å slå seg sammen, mens det foreløpig er
uklart hva som skjer i Nord-Norge. Men dersom det går i retning av at Nordland blir en del av et storfylke i
Nord-Norge er det slett ikke helt umulig at kommunene helt sør i Nordland ønsker å bli
en del av det nye Trøndelag.
Det er så absolutt en naturlig anledning nå å tenke over
hvem vi er, vi som bor her sør i Nordland på grensen mot Trøndelag:
Svartisen, nordlandsnetter og midnattssol, Polarsirkelen,
Petter Dass, rallartiden i Narvik, Lofotfisket, Nordlandsbanen,
hurtigrutemuseet i Sortland, det særegne kystlandskapet i Nordland og fotballklubben Bodø/Glimt
er noe jeg identifiserer meg med og som bekrefter at jeg er nordlending
Jeg ser lyst på framtiden. For uansett hvor fylkesgrensen
til slutt trekkes, så vil jeg føle meg heime!
onsdag 5. oktober 2016
Storfint besøk
Et mere prominent besøk må vi nok tilbake til 1989 år for å finne, da pave Johannes Paul II gjestet Trondheim.
Og jeg er sikker på at her på Helgeland vil herr Ducks besøk på Vega bli husket mye lengre enn Hawkings besøk i Trondheim.
For mere informasjon om disse to verdensberømte herremenn,
se
https://no.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
https://no.wikipedia.org/wiki/Donald_Duck
onsdag 20. juli 2016
Hva 10%-grensen dreier seg om
Etter en del politisk akrobatikk på Stortinget ble til slutt
10%-regelen for fravær innført. For enkelte elever er det snakk om opptil 15% fravær.
Og det er udokumentert fravær vel å merke, som kommer i tillegg til godkjent og
dokumentert fravær. I praksis vil det finnes elever som har skyhøyt totalfravær
og som likevel får karakterer i fagene.
Årsaken til at fraværsgrensen vekker en del støy, spesielt
fra elevhold, er etter min mening ikke selve grensen. Den tillater et fravær
som er langt høyere enn det som noe arbeidsliv vil akseptere, og ved god
praktisering og oppfølging vil ikke elever som ønsker å fullføre vgs.
miste muligheten til karakter på grunn av innføringen av denne grensen.
Men det som etter min mening ligger bak motstanden, er
erkjennelsen av at grensen varsler et tidsskifte i norsk skole. Det forplikter
nemlig å ha sitt arbeidssted på skolen, det er ikke en aktivitet som du i perioder kan prioritere bort til fordel
for ferier, russefeiring, konserter, elgjakt, og hva det ellers måtte være. Begrepet
«du skal» er noe som man i langt større grad nå må forholde seg til.
Her kan vi lese mer om dette i et større perspektiv: https://lnkd.in/bsQmuuC
Abonner på:
Innlegg (Atom)
